Menschen können eingesperrt werden, Tiere nicht!

Ein weiterer Beitrag über Tierrechte :

Dies ist eigentlich nur eine Banalität oder sollte sein. Nach der fortschrittlichsten Ethik hat jedes Wesen, das Gegenstand des Lebens ist, einen inhärenten Wert und sollte mit Respekt behandelt werden.

Aber nur wir Menschen sind moralische Akteure, die zur Introspektion fähig sind und die Konsequenzen unserer Handlungen und mögliche Zwangsmaßnahmen abwägen können, wenn wir vom kollektiven Moralvertrag abweichen.

Wir sind also "einsperrbar", mit der bemerkenswerten Ausnahme von sogenannten unzurechnungsfähigen Personen, die behandelt werden müssen, neben sie eingesperrt werden.

Was ist also von der Einsperrung von Katzen zu halten, die im Walldorf beschlossen wurde, obwohl es angeblich um den Schutz der Haubenlerche ging, eine Rechtfertigung, die ohnehin angezweifelt wird.

Da Tiere keine moralischen Akteure sind, die über Moral und Unmoral urteilen können, kann jedes Einsperren von Tieren per definitionem nur willkürlich sein. Daraus folgt: Jedes Einsperren von Tieren ist unmoralisch!